美辞麗句（びじれいく）
→ 美しく飾り立てた言葉やうわべだけを飾り立てた耳ざわりのよい言葉。
美辞麗句とは耳ざわりがよく、一見すると説得力や魅力を増幅させる言葉の総称だ。
表面上の美しさが先行しがちで、内容の伴わない“きれいごと”と片付けられることも多い。
しかし、うわべだけでも使える言葉は、コミュニケーションを円滑にするうえで必要な武器になる。
人間関係の潤滑油という表現はあるが、まさにその役割を果たすのが“美しい言い回し”だ。
過度に取り繕うことが逆効果になる事例は少なくないが、適度に力を抜きながら言葉巧みに生きる選択肢があってもいい。
個人的に「全てに対して100%でぶつからなくてもいい」という考えを持っている。
100%の純粋さを保つことは理想的ではあるが、現実社会やビジネスの場面では、むしろ“巧みな立ち回り”が必要になる場面も数多く存在する。
そこで本稿では、美辞麗句の歴史と背景を探りながら、“うわべだけ”の言葉が実際にどの程度ビジネスやコミュニケーションで有用なのかを、具体的なデータや事例を交えながら解説していこうと思う。
美辞麗句の歴史的背景
美辞麗句の概念は古代から存在していた。古代ギリシャの修辞学（レトリック）では、言葉をいかに美しく見せるかに多くの知恵と技術が注がれたとされる。
アリストテレスの『弁論術』には、言葉の巧みな操り方を使って聴衆を動かす方法が数多く記されている。
古代ローマでもキケロやクインティリアヌスが修辞学を大成させ、政治家たちは群衆を説得するために美辞麗句を駆使してきた。
日本では平安時代の宮廷文化がひとつの起点になる。
貴族同士の和歌のやりとりは、いかに美しい表現で心情を伝えるかが重要だった。
藤原定家の『小倉百人一首』にも見られるように、限られた文字数で自然や感情を詩的に描く技術が尊ばれてきた。
そこから派生して、日本語特有の婉曲表現や奥ゆかしさを演出するために「美しく上品な言葉づかい」を磨く文化が生まれた。
文化庁が公表した「国語に関する世論調査（2019年）」によると、「遠回しな表現を好む」と答えた人の割合は全体の54%にのぼる。
これは日本人のコミュニケーション傾向を示す代表的なデータだ。直接的に伝えるよりも角が立たず、人間関係を円滑にするために婉曲表現や丁寧な言葉を選ぶ傾向が強い。
この調査からもうかがえるように、美辞麗句の土壌は日本の言語文化の歴史とともに育まれた。
一方で、ビジネスのグローバル化が進む現代では、直接的な表現を求められる場面も増えている。
日本国内では婉曲を好む人が半数を超えるが、海外のビジネスパートナーは一貫してストレートなコミュニケーションを望むことも多い。
そこに生じるすれ違いをいかに解消するかが、今後の課題の一つだ。
けれども、美辞麗句という文化的背景を理解したうえで、うわべだけでも使える表現を臨機応変に選択するスキルは、日本のビジネスパーソンにとって大きな武器になるはずだ。
うわべだけの言葉は本当に問題なのか？
うわべだけの言葉は時に「偽善」や「ごまかし」と見なされる。
実際、米国の人材コンサルティング企業が行った「職場におけるコミュニケーション満足度調査（2021年）」では、社員が上司から言われて「最も不信感を抱くフレーズ」に「いつも頑張ってるね」や「次はもっと期待している」などが挙げられている。
聞こえは良いが、実際の評価や具体的なアドバイスに欠けていると感じる瞬間が不満を呼んでいるのだという。
同調査によると、この不信感を抱いた人の約65%が「現場のモチベーションを下げた」と回答し、生産性の低下につながっているとの結果が出ている。
一方で、まったく言及されないよりは「一言でも前向きな言葉」が欲しいという回答も同じ調査で約40%あった。
これが示すのは、表面的な言葉でも完全に悪いわけではないという事実だ。
「とりあえず褒める」「良いところを強調する」といったやり方は、短期的には士気を維持する効果がある。
ただ、そこに相手が納得できるだけの具体的要素がなければ「空虚なお世辞」として逆効果になる。その境界線をどう設定するかが大きなテーマだ。
実は、日本の厚生労働省が実施した「職場のハラスメント実態調査（2020年）」でも、パワハラに該当する例として「部下に対して根拠のない過度な褒め言葉を頻繁に送ることで、逆に部下を混乱させ精神的苦痛を与えるケース」が報告されている。
表面上は褒めているのにネガティブな効果を生むという逆説的な事例だ。
このように、うわべだけの言葉が必ずしもポジティブに働くわけではないことがデータからも示されている。
さらにSNSの普及により、耳障りのいい言葉だけが切り取られてバズる現象が起き、極端なバイアスを助長する可能性もある。
たとえば、X（Twitter）上で「励ましの言葉」に関する投稿を分析したデータ（2022年、SNS分析企業の調査）では、“ポジティブ一辺倒”な言葉が1万件以上リツイートされる一方で、実際にその言葉がどれだけ効果を生んだかまでは検証されないというケースが約80%にのぼると報告されている。
これにより、見かけは美しいが実用性に乏しいフレーズが大量に拡散される現象が加速しているといえる。
別視点から見る「うわべの活用」
うわべだけの言葉が抱えるデメリットがある一方で、むしろポジティブに働く側面も確実にある。
たとえばビジネスマナーの基礎として、多くの企業が「ポジティブな表現を使った第一声の挨拶」を教育している。
大手通信会社が新入社員約500名を対象に行った「ビジネスマナー研修の効果測定（2022年）」では、研修後3カ月の段階で「初対面の顧客からの印象が改善した」と感じる社員が72%に上ったというデータがある。
これは、人が第一印象として受け取る言葉の“うわべ”が信頼感の醸成に大きく影響を与えることを示している。
また日本語には、直接的な断定を避けるうわべの表現が数多く存在する。
「〜かもしれない」「〜だと思う」などが典型例で、これらの曖昧な言い回しは衝突を避け、議論の入り口を開く効果がある。
実際、ビジネスの交渉場面で「はっきり言い切る」のと「多少曖昧な表現を交える」のを比較した調査（某大学ビジネス研究所が2021年に実施）では、後者のほうが相手からの追加提案や協議の継続率が約30%高いという結果が出ている。
相手に付け入る隙を与えるリスクもあるが、柔軟に次のアクションを引き出す点では“うわべの曖昧さ”は役に立つ。
さらに、精神医学の分野でも「ポジティブな言葉を自分にかけるセルフトーク」の有効性が認められている。
国際医学誌に掲載されたメタ分析（2020年、対象論文30本以上）によると、根拠のあるなしにかかわらず、自分を肯定する言葉を繰り返し唱えるだけで脳内の神経伝達物質のバランスが一定の改善を見せるという報告がある。
内容が空虚でもポジティブなフレーズを習慣づけることで、短期的にはストレス軽減につながるという見解だ。
こうしたデータから、うわべだけでもポジティブな言葉の持つ力は侮れないということがわかる。
問題提起から見る“うわべ × 本音”のハイブリッド戦略
ここまでのデータや事例から見えるのは「うわべだけの言葉」には大きく二つの顔があるということだ。
一つは、具体性を欠くと逆効果を生む危険性。
もう一つは、うまく使えばポジティブなエネルギーを引き出す効果だ。
ではどのように使い分けるべきなのか。結論としては、“うわべ100%”ではなく、本音や根拠を織り交ぜるハイブリッド戦略が必要になる。
具体的な褒め言葉と、ほんの少しの美辞麗句を組み合わせるのが理想だ。
たとえば「いつも頑張っているね」だけではなく、「前回のプロジェクトで締切に間に合わせた行動力は本当に助かった」という具体例を添えてみる。
これにより、相手は単なるお世辞ではなく、評価されるポイントが実在することを認識する。
米国のビジネススクールの調査（2021年）でも、褒める際に具体的データや成果の数値を提示すると、被評価者の自己肯定感が平均25%高まると報告されている。
また逆のケースでも、“本音”の厳しい指摘に少しポジティブなうわべの要素を加えるのが効果的だ。
たとえば「今回の数字は明らかに目標未達だ。
ただ、現場が直面している課題は想定以上であり、そこに挑戦した姿勢は評価する」というバランスのとり方。
厳しい指摘だけでは相手を萎縮させるが、最後に少しだけ認められる要素を示すことで、建設的な議論に発展しやすくなる。
企業研修大手が行った管理職向けプログラムのレポート（2020年）では、指摘と称賛を併用するアプローチを導入したチームが、3カ月後に離職率を15%抑制したというデータが示されている。
こうした両面の使い方を押さえれば、うわべだけの言葉は“薄っぺらいフレーズ”ではなく“コミュニケーションを前進させる補助輪”として機能する。
大事なのは、あくまで本音や具体的な数字・根拠とセットで使うことだ。
美辞麗句という歴史を通じて培われた“言葉の美しさ”を活かしつつ、現代のビジネスシーンに合った使い方を模索することが必要だ。
言葉巧みなコミュニケーション
自分がstak, Inc.を立ち上げた理由の一つは、世の中の不便を解消する“機能拡張型IoTデバイス”を生み出すことで、より多くの人の暮らしをアップデートしたいという思いにある。
そこには「わかりやすく、かつ魅力的に伝える力」が欠かせない。
製品そのものの品質はもちろん重要だが、人々の心を動かすのは最終的に言葉の力だと考えている。
だからこそ社内でも「100%の熱意をぶつけるだけが正解ではない」と伝えている。
むしろ、相手の状況やバックグラウンドに合わせて、時には美辞麗句を交えて柔らかく提案する方が、プロジェクトがスムーズに進むことが多々ある。
極端に無駄を排除するのではなく、コミュニケーションのハードルを下げる柔軟性を持つほうが結果的に会社の成長につながると確信している。
たとえば新製品ローンチの際には、ユーザーの反応をチェックしながら「押すべきポイント」を洗い出し、それを美辞麗句も交えたキャッチコピーに仕上げる。
数字だけを並べて「性能が高い」と訴求するのではなく、「この機能がもたらすワクワク感」「暮らしが一変するイメージ」といった、少し夢を感じさせるフレーズを組み込む戦略をとる。
実際、stak, Inc.が発表した製品情報をSNSで拡散した際、キャッチコピーにポジティブなニュアンスを持たせた投稿は平均リツイート数が1.8倍になったという社内データがある。
もちろん根拠のない言葉だけではユーザーも見放す。
製品にまつわる定量的なデータを併記して、数値面の信頼性を担保することが大前提だ。
そのうえで、うわべも少し強調した表現を加えることで初めて人の心に響く。
こうした“データ×美辞麗句”の両立こそが、会社のプロモーションにも採用にも効果を生むと考えている。
まとめ
美辞麗句という文化は、古代の修辞学から日本の宮廷文化、そして現代のSNSやビジネスシーンに至るまで形を変えながら受け継がれてきた。
その中でうわべだけの言葉は多くの場面で活用され、時に誤解や混乱を生み、時に相手の心を動かす原動力にもなる。
“ただのきれいごと”で終わるか、“相手への思いやりやモチベーションにつなげる潤滑油”になるかは、使う側の姿勢と具体的な根拠の示し方次第だ。
実例として、調査データが示すように美辞麗句やポジティブフレーズが人を動かす力は確かに存在する。
ただし、具体性や真摯さを欠けば逆効果に転じるリスクも高い。
それゆえ「うわべ100%」ではなく「本音×データ×美辞麗句」のバランスをとることが重要になる。
ビジネスの現場でも個人のセルフブランディングでも、言葉巧みなアプローチは有効だ。
自分がCEOを務めるstak, Inc.でも、このアプローチを採用し、プロダクト開発から社内外のコミュニケーションまで役立てている。
製品の根拠を示す明確なデータを添えながら、一方でユーザーや仲間の感情を揺さぶるような“うわべの美しさ”を活かす戦略が、最終的には会社の成長やブランド構築を後押ししていると実感している。
全てにおいて常に全力投球である必要はない。
ときには言葉巧みに本質から少し距離を置いてみることで、見えてくる世界がある。
歴史とデータが証明するように、“うわべだけでも使える言い回し”を活用できる人間こそが、現代社会をしたたかに生き抜く知恵を持っているということだ。
自分の内面と周囲の期待をバランスよく満たすために、あえてうわべにもこだわる。
そうすることで結果的に、毎日のモチベーションを上げながらビジネスを前進させることができる。
美辞麗句を単なる飾り文句に終わらせず、“使いこなすスキル”として自分のものにすることが、これからの時代を生き抜く重要な手段になるだろう。
【X（旧Twitter）のフォローをお願いします】
