被害妄想（ひがいもうそう）
→ 他人から常に迫害されていると思い込むこと。
被害妄想という言葉は精神医学の分野で深く研究されてきたが、その原型となる考え方は古代から存在していたとされる。
古代ギリシャの哲学者プラトンやアリストテレスの著書に、偏った思い込みが引き起こす狂気や極端な信念のリスクが示唆されている記述がある。
現代的な精神医療の観点では、19世紀後半から20世紀初頭にかけて欧米で「パラノイア」「デリュージョン（妄想）」といった概念が確立されていった経緯がある（参考：Michel Foucault『狂気の歴史』1961年 フランス原著）。
医療現場や心理学領域での正式名称は「パラノイア性障害」や「被害妄想型統合失調症」などだが、一般的には「自分が周囲から迫害されている」「誰かが裏で自分を陥れようとしている」という思い込みを指すことが多い。
この種の思い込みは、周囲の反応に異常なほど敏感になり、自分がいつも狙われているという感覚を抱き続ける点が特徴とされる。
実際、被害妄想そのものは特に珍しい状態ではないとも言われている。
多かれ少なかれ、人は自分の信念や価値観を守ろうとするとき、周囲の動向を過度に疑う傾向があるからだ。
しかし、その思い込みが社会的・歴史的に影響を与えるレベルまで強化されると、悲惨な事件のきっかけになり得る。
実際に歴史を振り返ると、被害妄想がトリガーとなって起きた悲惨な事件は数多く存在する。
思い込みの力と危険な歯止めの外れ方
思い込み自体は悪いものではない。
根拠のある思い込みは行動力を生むし、事業を立ち上げる際にも「自分ならできる」「このサービスは必ず世に受け入れられる」というポジティブな確信がなければ始まらない。
特にクリエイティブ領域やエンターテインメントの世界、さらにはIoTやAIのように未知の領域に挑戦する場合、強い思い込みが原動力になるケースは多い。
しかし、思い込みが歪んだ方向へ進み、被害妄想に変質したときの暴走は危険極まりない。
被害妄想では周囲の何気ない言動すら自分を攻撃する意図があると解釈し、歯止めなく他者への敵意を募らせる。
例えば、過去の裁判事例でも「近所から監視されている」という訴えが過大に膨らんで殺傷事件に発展したケースがある（参考：法務省が公表する裁判記録『平成20年 刑事事件統計』）。
思い込みが発展する大きな要因は、「本人にとっては正しい情報しか見えなくなる」状態にある。
疑心暗鬼に陥ると、自分が信じたい事実や都合の良い解釈だけを証拠として集め、それを裏付けるように全ての事柄を結びつけてしまう。
こうして客観的な検証が失われ、極端な行動へ向かうケースが後を絶たない。
世界を震撼させた被害妄想由来の事件徹底解剖
ここでは、誰よりも詳しく解説することを目指して、被害妄想が引き金となった世界的に著名な事件をいくつか紹介する。
1) スターリンの大粛清
ソビエト連邦のヨシフ・スターリンが1930年代に行った大粛清は、政敵を排除する目的だけでなく、スターリン自身の被害妄想が大きく影響したと指摘される（参考：Robert Service『Stalin: A Biography』2006年）。スターリンは政権の座を脅かす存在を過剰に恐れ、多数の党幹部や市民を密告や冤罪で処刑・収容所送りにした。結果として数百万人規模の死者を出し、ソ連社会に深い傷を残した。
2) ナチス・ドイツによるホロコースト
アドルフ・ヒトラーは「ユダヤ人による世界支配の陰謀」が進んでいるという被害妄想を抱いていたとされる。実際には根拠のない反ユダヤ主義の陰謀論を強硬に信じ、政権のプロパガンダを通じて国民にも共有させた。その結果、600万人以上のユダヤ人が虐殺されたホロコーストが起きた（参考：United States Holocaust Memorial Museumの調査資料）。これも被害妄想が国家規模で暴走した悲惨な例の一つ。
3) セイラム魔女裁判
1692年、アメリカのマサチューセッツ州セイラムで「魔女」が存在するとされ、住民同士の疑心暗鬼から裁判が乱発された事件。特に周囲からの小さな噂や個人的な対立が一気に加熱し、自分たちが「邪悪な魔女」に迫害されているという集団的被害妄想が燃え上がった。魔女と疑われた者は公正な弁明も許されず、多くが処刑されるに至った（参考：Paul Boyer and Stephen Nissenbaum『Salem Possessed: The Social Origins of Witchcraft』1974年）。
4) オウム真理教による地下鉄サリン事件
日本国内で比較的近い年代に起きた事例として、1995年に発生した地下鉄サリン事件がある。オウム真理教の教祖は「国家権力から弾圧されている」という被害妄想を強め、その背景には教団を崩壊させようとする陰謀があると主張していた。実際には教団側が違法行為や武装化を進めていたが、被害妄想を根拠にサリンを散布し、多数の死傷者を出した（参考：東京地方裁判所の判決文「オウム真理教事件に関する裁判記録」）。
これらの例はいずれも、当事者の被害妄想が事実として扱われ、周囲に拡散されることで大きな悲劇につながっている。
特に国家レベルや宗教団体など集団が絡むと、その思い込みは非常に危険な爆発力を持つ。
被害妄想が生まれる環境と特徴
被害妄想が生まれやすい環境には、いくつか共通点がある。
まずは外部からの情報が過度に制限されたクローズドな環境だということだ。
特定の組織やコミュニティ内で、外部の異なる意見が一切届かなくなると、内部の思い込みは肥大化しやすい。
これはカルト教団や極端な政治組織だけでなく、一般的なビジネス組織でも生じる可能性がある。
また、個人の心理的特徴として、強い不安症傾向や自尊心の脆弱さが指摘されることが多い。
自分に自信がなく、周囲から認められていないと感じる人ほど、被害的に物事を捉えやすくなるというデータがある（参考：世界保健機関(WHO)が公表する『Mental Health Gap Action Programme』）。
さらに、社会や経済が混乱状態にあるときは陰謀論が蔓延しやすい傾向がある。
リーマンショック後に浮上した「金融資本による世界支配論」などのトレンドが典型だが、これは不安定な状況でわかりやすい敵を設定したい心理が働くからだとされる。
経営やマーケティングの視点でも、パニック時ほどシンプルなメッセージやスケープゴートが支持される現象は見逃せない。
情報の偏りとSNS時代のリスク
現代はSNSの普及により、誰もが簡単に情報を発信・収集できるようになった。
だが同時に、自分の好む情報だけを強化するアルゴリズムが存在し、エコーチェンバー（共鳴室）化が進みやすい状況にある。
エコーチェンバーとは、似たような意見を持つ者同士が集まり、自分たちの主張を反復・増幅し合う空間のことだ。
被害妄想系のフェイクニュースや陰謀論がSNS上で拡散される事例は後を絶たない（参考：MITのSinan Aralらが2018年に発表したフェイクニュース拡散研究）。
SNSでは特に「自分たちは被害者だ」「陰謀が進行中だ」という扇動的なメッセージがバズりやすい傾向がある。
恐怖や怒りといった感情は拡散力が高いため、ビジネス的な観点からも話題になりやすい。
その一方で、検証を怠り被害妄想的主張ばかりが目立つと、一気に極端なコミュニティが形成される。
この状況を放置すると、未来のビジネスやテクノロジー開発にも大きな影響を与えかねない。
たとえばIoTデバイスの普及に対して「すべてのIoT機器は監視装置だ」という被害妄想が広がれば、市場の成長を阻む可能性もある。
企業としては自社の製品やサービスがどのように受け取られるかをモニタリングし、不安や疑念に対して根拠をもって説明する努力が必須だと考えている。
被害妄想への適切な対応策と未来への視座
被害妄想に陥っている人と接するときには、「相手側の意見を一方的に否定しない」ことが鉄則だと言われる。
相手の思い込みを真正面から否定すると、逆に警戒心や敵意をさらに強めるケースが多い。
むしろ、相手の言い分をいったん受け止めつつ、情報源や事実関係を少しずつ整理していくアプローチが望ましい（参考：American Psychiatric Association『Mental Health and Interpersonal Communication』）。
また、個人が被害妄想的思考に陥りがちな場合、自分とは違う意見を意図的に取り入れる工夫が必要になる。
SNSであれば、普段フォローしていない立場の人々の声を読み、複数のメディアを比較検証する。
オフラインでも、自分の得意分野以外の人と積極的に対話する。そうした行動が「認知の歪み」を補正する一歩となる。
経営やマーケティングの立場からも言えることだが、人は自分に優位な情報を集めるバイアスを本能的に持っている。
その傾向を放置すると、事業戦略でも顧客の求める現実から乖離したまま突き進み、痛い目を見る可能性がある。
だからこそ、リサーチや分析を徹底し、各種データを客観的に評価する仕組みを組織として作る必要がある。
stak, Inc.でもIoTデバイスの利用状況やユーザーの声を定量的・定性的に取得し、客観的にフィードバックするループを重視している。
これが企業のブランディングにも信頼にもつながるはずだ。
一方で、悲惨な事件を未然に防ぐためには、社会全体で被害妄想を肥大化させないようにする取り組みが不可欠だと考える。
SNS運営企業のアルゴリズム改善やファクトチェックの強化、教育機関でのメディアリテラシー教育の拡充など、やるべきことは多い。
被害妄想は個人の問題であると同時に、集団とテクノロジーの相互作用による産物でもあるからだ。
まとめ
最後に、stak, Inc.のCEOとして伝えたいことがある。
それは、IoTやAIといったテクノロジーを正しく使えば、人々の暮らしを劇的に効率化できる反面、誤った利用や情報の偏りによって逆に不安を煽り、被害妄想を加速させる危険性もあるということだ。
歴史に残る悲惨な事件を二度と繰り返さないためにも、経営・マーケティング・IT・クリエイティブなどあらゆる視点で偏りを排除しながら、新しい価値を創造する責任がある。
個人のファンを増やし、企業のPV・UUを高め、採用にもつなげるためには、まず自分自身が多様な情報を取り込み、柔軟な視点を持ち続けなければならない。
被害妄想は一見、遠い世界の話に見えるかもしれないが、その種は誰の心にも潜んでいる。
思い込みが良い方向に働けば大きな力となるが、歯止めを失えば悲劇の原因ともなる。
歴史を学び、現代のSNS環境を見つめ直し、多角的な情報収集を続けることで、冷静な判断とクリエイティブな発想を両立させる。
この姿勢こそが、時代を牽引する企業やリーダーとしての在り方ではないかと考えている。
ということで、今後もstak, Inc.のコーポレートサイトでの情報発信や事業活動を通じて、こうした学びを共有し続けていく所存だ。
【X（旧Twitter）のフォローをお願いします】
